Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) рассмотрел протест, поданный заместителем генпрокурора, в отношении решений нижестоящих судов касательно дела, связанного с лишением водительских прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Суд пришел к выводу, что неправильное определение личности водителя, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения (ПДД), стало основанием для прекращения административного процесса. В результате этого решения водитель, чье имя было использовано настоящим правонарушителем, смог вернуть свои права, сообщает Между Строк.
Согласно материалам дела, инцидент произошел в Алтайском крае, когда сотрудники ГИБДД остановили водителя, подозревая его в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Поскольку у водителя не оказалось при себе документов, полицейские установили его личность по его словам: он назвал имя своего двоюродного брата и сравнили внешность с фотографией в электронной базе данных ГАИ. Освидетельствование подтвердило, что водитель действительно находился в состоянии опьянения. В результате суд вынес решение о лишении его прав на полтора года и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей на имя двоюродного брата.
Удивительно, но сам брат, присутствуя на судебных разбирательствах, утверждал, что не совершал данное правонарушение, так как в момент остановки находился в другом городе. Однако три судебные инстанции не обратили внимания на его доводы. Даже несмотря на то, что в мировом суде автоинспекторы, оформлявшие административные материалы, не смогли однозначно установить, что остановленный водитель и «нарушитель» — одно и то же лицо.
Верховный суд, рассмотрев протест замгенпрокурора и изучив материалы дела, признал наличие серьезных нарушений, допущенных нижестоящими судами. Суд отметил, что все представленные документы и факты свидетельствовали о неправомерности выводов о том, что водитель, имя которого было использовано настоящим правонарушителем, совершил административное правонарушение. Таким образом, решение о лишении прав и наложении штрафа было отменено, и права были возвращены законному владельцу.
